СЕКСУАЛНИ ИЗБОР: ЖЕНИНА ОДЛУКА 4. део

SEXUAL CHOICE: A WOMAN’S DECISION

Зашто и како жене бирају мушкарцe као сексуалне партнере

ДИРЕКТАН НАСТУП

Много сам предавала у нашој локалној средњој школи као заменица. Једна ученица, млада жена тако је упадљиво лепа да сам сигурна да мора да излуђује седамнаестогодишње дечаке у свом разреду. Не само то, Луси (Lucy) је интелигентна, зрела и ’сређена’ на начин који је редак међу одраслима било ког пола. За разлику од својих пријатељица, Луси није настројена ка романси. Када се Омладинска промоција (Junior Prom) одржавала, а нико је није питао да изађе, она се није помирила са тим да остане код куће. Уместо тога, звала је младог мушкарца с којим би волела да буде и питала да изађе са њом. Он је био одушевљен, и они су се придружили својим друговима из разреда у предивном изласку. Оно што је Луси желела од овог изласка је тачно оно што је и добила. Желела је да учествује у једном од социјалних ритуала њене средње школе и желела да то учини у друштву некога кога је поштовала и у чијем друштву је уживала. Луси није намеравала да тај излазак буде претеча велике романсе. Заправо, пар није после тога излазио, премда су наставили да буду добри пријатељи.

Х. Т. Р.

Горња епизода је пример за директан наступ. Млада жена се директно и недвосмислено понудила: питала је младића да иде с њом на промоцију. Он је могао да каже да или не. Та понуда је карактеристична за директан наступ – жена иницира однос преузимајући водство позивајући телефоном, питајући га за излазак или предлажући сексуалну активност. Суштинска дефиниција за директно набацивање је фраза „иницирала везу”. Када се једном веза покрене, врло често је жена та која предложи помак на нови ниво преданости или која предложи започињање сексуалне активности.

Већина жена не користи директан наступ тако ефикасно као што је то Луси учинила. Очигледан разлог за то је тај што већина жена очекује да ова новостечена моћ доноси импресивније резултате него што их доноси. Луси је била мудра. Она је ограничила своја очекивања на једно вече. Желела је да оде на Омладинску промоцију са неким ко јој се свиђа и директан наступ је функционисао ефикасно да јој помогне да постигне тај циљ.

Издалека гледано, директно набацивање изгледа као моћан метод. У пракси, његов ефекат је ограничен и може изазвати разочарања. Жене могу да осећају да коначно улазе у игру, а он не функционише тако добро. Заправо, он функционише за жене једнако добро као и за већину мушкараца. Жене су напросто у заблуди када мисле да директан наступ подразумева контролу процеса удварања.

Директан наступ ће бити ефикасно оруђе за жене само када науче да ограниче своја очекивања на оно шта он може и не може да учини. Ако је женин циљ да присуствује посебном догађају са посебном особом и нема намеру изнад тога, тада је директан наступ сјајан метод. Ако, међутим, жена има друге планове или ако је несигурна по питању онога шта жели од тог мушкарца, тада би јој могло бити боље да узме време и не форсира против природних ритмова људског удварања.

Вероватно је наша вештина на пољу директан наступ превише нова да би је могли проценити; међутим, ако овај преглед представља било какву индикацију онога шта се догађа у друштву у целини, тада изгледа да жене које користе директан наступ као свој почетни и примарни метод успостављања контакта са мушкарцем више губе него што стичу контролу над особама које су упознали. Ако мужјак одбије њен позив, веома често је тешко за њу да употреби друге стратегије. Контакт може да се заврши пре него што је имао шансе и да почне.

Директан наступ као женски метод иницирања мушко-женског контакта препоручивали су они који су чезнули за часношћу у односима међу половима. Мало њих би могло оспорити тај циљ. Грешка овде је бркање обазривости са „играњем игре”. Играње игре, како се то схвата у популарном смислу, подразумева манипулацију друге стране која је некако на њену/његову штету, а на играчев добитак. Жена која употреби директан наступ као своје примарно средство иницирања интеракције са мушкарцем није нужно слободнија од игара него њене сестре. Она је можда једноставно мање опрезна. Женин репродуктивни интерес је суштински у потреби да буде заштићен од експлоатисања. Жена која има вештине неопходне да се заштити на овом подручју слободнија је од оне која пориче бихевиорална рачвања биолошких разлика.

Како функционише

Понекад ситуације присиљавају жене да употребе директан наступ. Џеки (Jackie), радница на сат у пластенику, нашла се у таквој позицији. Једне ноћи она и група њених колегиница зауставиле су се у локалном бару да попију неколико пића пре одласка кући. Џеки се узбудила када је возач камиона, који повремено испоручује робу фабрици, одлучио да им се придружи. Реј (Ray) je био неко с ким није имала прилике да се виђа често и ишчекивала је прилику да покаже да је заинтересована. Нажалост, Дерек (Derek), њен бивши момак, био је у бару када је група стигла. Дерек се набацивао Џеки, стављајући своју руку преко ње на посесиван начин, чинећи да изгледа да су они опет љубавници. Џеки објашњава како су је Дерекове акције приморале да буде директнија него што је то волела.

Нисам знала шта да радим. Почела сам да лудим. Заиста ми се Реј свиђао, а сада ми је то Дерек покварио. Тако сам написала Реју писмо и објаснила да ми Дерек не значи ништа и да заиста желим да га видим и изађем с њим. И дала сам му мој телефонски број, који он дотад није имао. И рекла сам му да може да ме зове, ако жели. И послала сам. И, ох, то је било у понедељак. Он се вратио у суботу. Назвао ме је. И почео је: Примио сам твоје писмо.” Наставио је: Ако желиш да изађемо, хајде да изађемо вечерас. То је било у среду. Изашли смо. Заиста смо се лепо провели.

Премда ће ово бити класификовано као директан наступ, тешкоћа проналажења међу дословно хиљадама страна куцаних транскрипта показује колико ретко се заправо користи. Чак и овде, не постоји у чистој форми. Џеки је присиљена на ту позицију због немогућности размене сигнала. Стари момак се према њој понашао посесивно у присуству ове новије симпатије. Била је убеђена да само писањем писма може да му објасни да је слободна. Постојало је ограничење у социјалним везама између ње и Реја, па није могла да употреби ситуациону манипулацију у којој би се срели и показала му да је слободна. Чак и када је употребила директан наступ она није питала мушкарца да изиђу, већ му је рекла да је О.К. да он пита њу. Међутим, овај сусрет ће бити класификован као директан наступ будући да је жена начинила надвосмислен покушај да иницира везу и ставила моћ вета у руке мушкарца. У зависности од његовог да или не, веза ће почети или неће. На Џекину срећу, Реј је потврдно реаговао тиме што ју је звао како је она и сугерисала. Била је то ситуација без ризика за њега. Она му је већ рекла да ће изаћи с њим.

Попут Џеки, Мелани (Melanie) користи директан наступ само када други методи нису успели. У овом случају, Мелани, која се управо развела и започела борбу да поново оживи своје социјалне везе, виђала је регуларно Џулијана (Julian) на месту где су обоје радили. Њен покушај са разменом сигнала није довео да жељеног одговора. Ситуациона манипулација није била потребна, јер је већ имала чест приступ њему. Следи њен опис њеног покушаја директног наступа:

Концерт на који сам желела да идем одржавао се у Њујорку. Тако сам некако употребила [пауза], како то да објасним? Одлучила сам да му кажем да – ово је страшно – скупила сам довољно живаца да га питам да иде али некако, претпостављам, лажући. То је управо оно што сам урадила. Слагала сам и рекла му да пријатељ с којим идем не може па да ли би он ишао са мном и тако се догодило да сам ишла с њим. Преузела сам иницијативу питавши га. Дала сам му прилику да се отвори у случају да је напросто стидљив и веома смо се лепо провели. Чак смо после изашли на пиће и мислила сам: Па, одлично. Можда ће сада видети да сам заинтересована.” Али никада ме више није звао да изађемо.

Премда Мелани није дала истинито објашњење Џулијану, она је ипак начинила недвосмислену иницијативу, дајући му прилику да каже да или не. Свесна да Џулијан раније није реаговао на њене претходне покушаје да задобије њену пажњу, дала му је прилику да се отвори, „у случају да је напросто стидљив”.

Шта се овде догодило? Може се само нагађати. Највероватније објашњење је то да Џулијан напросто није био заинтересован. Методе женкиног избора не негирају улогу коју играју мушкарци. Избор је, на крају крајева, обостран. Његово помањкање интересовања можда се односи само на Мелани, а можда и уопште. Било како било, изабрао је да не наставља везу.

Чак и у директном наступу, жене понекад користе невербалну комуникацију у свом покушају да иницирају везу. Сузан (Susan) неудата жена у касним двадесетим, која је имала бројне љубавне везе, описује свој приступ једном сараднику на послу, ожењеном човеку.

Ја сам она која је чинила да ствари иду. Пришла сам Алеку и пољубила га. Напросто сам одлучила: Овог јутра ћу га пољубити.” То сам и учинила. Била је веома смешна његова реакција. Није баш могао да верује да сам то урадила – била је то реакција помешаних осећања. И поново сам морала да радим с њим следеће ноћи и поново сам то учинила и добила мало бољу реакцију.

Овај сусрет садржи неке тешкоће, јер да би се могао сврстати у директан наступ, женска порука мора да буде недвосмислена, не предмет погрешног тумачења. Узевши само горње речи, може се претпоставити да је пољубац био сестрински, на образ, нешто што је Алек могао да схвати као гест захвалности или једноставног пријатељства. Међутим, говор тела који је пратио ово обелодањење, спојен са наговештајима његовог неверовања, чини овај сусрет примером директног наступа.

У директном наступу жена чини први корак да иницира везу и чини то са недвосмисленом поруком. Овде поново уочавамо приступ да га неудата жена, овога пута у раним тридесетим, користи са ожењеним мушкарцем. Мушкарац у питању је њен шеф.

Напросто ми је био потребан и намеравала сам да му ставим до знања да, знаш, размишљам о томе и учинила сам то тако што сам била отворена, када сам га ухватила да је сам, рекла сам: Имаћу једнога дана љубавну везу с тобом.

Мушкарац је имао моћ вета, али није морао да га употреби у тренутку када је жена пренела поруку. Овде жена не поставља питање, већ даје изјаву. Она ставља идеју у мушкарчеву главу и, у том смислу, сусрет садржи елементе размене сигнала. Недвосмислена природа поруке, међутим, чини је директним наступом.

Комбиноване методе

Директан наступ, како га практикују и мушкарци и жене, ретко кад је први корак. Жене су толико веште у одашиљању сигнала, а мушкарци толико вешти у њиховом прихватању да је тактика директног наступа ретко кад нужна. Мушкарци примају сигнале унапред, премда не увек на свесном нивоу. Оно што може изгледати као директан наступ често то није; што више знате о случају у питању, све више вам постаје јасно да су друге, суптилније методе такође биле у операцији.

Биолошке чињенице и теорија предвиђају да жене треба да буду селективније него мушкарци. Дакле, размишљања о разликама између директног наступа, које практикују мушкараци и жене, сугеришу да жене чешће тврде де су иницирале размену сигнала, премда су га оба пола свесни. Прелиминарни инервјуи с мушкарцима указују да они претпостављају да су они иницирали први корак тиме што су питали жене да изађу са њима. Али кад се једном веза учврсти, није необично да срећна дама призна да га је „држала на оку” давно пре него што је он постао свестан ње.

Сећам се интервјуа који сам урадила са једним власником продавнице плоча. Лери (Lerry) je био велики, крупан тип, кога су жене обожавале. Заправо, он је са толиким одушевљењем реаговао на сексуалну слободу коју му је донео развод да су му пријатељи дали надимак „Воли-их-и-напусти-их-Лери”. Премда се поново срећно оженио када смо водили интервју, следећи инцидент се догодио за време његових бурних сексуалних активности после развода. Када није радио у продавници, забављао је једну, две или три даме у свом апартману. Без обзира што се није много трудио, некако је успевао да прода доста плоча, па је добио две карте за пут у Енглеску, коју му је плаћала Британска продавница плоча. Чула сам за ту награду када сам га питала како је упознао своју садашњу жену. „Питао сам је да иде са мном на пут.”

Потпуно изненада”, рекао је. „Хоћете да кажете да пре тога нисте излазили?”

Не, некако није била тај тип девојке. Знаш, тада сам био поприлично луд и радио свашта. Није да је нисам знао, радила је у продавници.”

Рамона (Ramona) је радила више него само што је радила у продавници: радила је са таквом преданошћу да ју је Лари описао као „своју десну руку”.

Без да ико то од ње тражи, она је рутински остајала после свог радног времена. Преузела је књиговодство и ускоро себе учинила незамењивом тако да „нисам могао ни да пронађем ствар без Рамоне”. Дакле, позив на пут у Лондон је била награда за верну службу? Не.

Питао сам је једноставно зато што се догодило да је стајала тамо када сам ја покушавао да одлучим кога да поведем са мном.”

Када су стигли у Лондон, Лари је био одушевљен сазнавши да „она зна све о мени, премда ја нисам знао ништа о њој”. О чему се ради? Рамона је касније признала Ларију да је она била заљубљена у њега од првог дана када је почелa да ради у продавници.

Раније сам изнела став да жене које употребљавају директaн наступ као свој први и основни корак губе чешће него што стичу контролу над избором мушкарца свог живота.

То је можда превише оштар закључак. Тачније би било приметити да за мушкарце и жене непажња на сигнале које шаље потенцијални партнер, наваљивање пре него што друга особа укаже да је у реду да то чини, може водити ка крупном погрешном кораку у великој игри удварања. Размислите о анализи ове тридесетогодишње црнкиње о својим младалачким грешкама:

Управо је стигао из дубоког Југа и слушаш стари свет који каже, знаш, ако зграбиш мушкарца који је упрво стигао из другог града, знаш, добићеш доброг човека. И био је различит од свих других. Био је тих, фин, али и јак, знаш. Био је управо онакав каквог сам тражила, али била сам превише нападна. Да сам га пустила да ради своје ствари, ми бисмо се верованто зближили, јер заиста смо се свиђали једно другоме, али ја нисам желела да се изгуби са неком другом и мислим да сам упрскала ствар.

Како ови изводи показују, директан наступ носи и ризике и награде. Будући да су ризици велики, жене често једноставно употребљавају мање очигледну стратегију, као што је ситуациона манипулација. Та честа тактика је предмет следећег поглавља.

 

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!

WordPress spam blocked by CleanTalk.