Image Info

  • Dimensions640 × 380
  • TypePNG
  • Namenasl..png
  • Mime Typeimage/png

10 коментара


  1. Голе чињенице јесу истините. И њих не може нико да оспори. Моја маленкост једино може да оспори полазну тв ртдњу из речениуце која гласи код Александр5а Дикића: „Срби су по много чему специфичан народ,али један обичај у њиховом политичком животу је заиста посебан.“
    То тако српски народ оцењују они који за српски народ не само да немају милости него прим ењују према њему и српскјим појавама двојаке, тј, различите аршине. Нема се чимер доказати да је српски нароид неки „специфичан нароид“. И он је „народ као народ“. Мож+е се го ворити доказано само о специфичности подручја на коме живи и спцифичним мерама и однхосима ннасилчника и окупчатора над Србима, као и о различиутзим аршинимна белосветских моћника у скјладу с њиховим државним интересима с обзоиром на то где се налази нСргбија. Пример: Кримн и КиМ. Насилнички свет лаже чак и да је буио некакав референдум за отцепљење Косов а, што је намерна лаж или или изречена да би се оправдао њихов еазличпит одхнјос према отц епљењима за које су заинтересов ане или нису насилничке државе.

    У убиствима владара нерма ниукакве нарочите специфичности код српског народа и код неког другог народа који су својим бибством постав љени на њихов ом путу, поа им сметају. Убиств а српских в ладара ув елико су последиуца и неправичних непросвећених поступака владара и, још више, последиц а различитих поступака сула које су се межале у српску владавинбу и политику. Нема у томе ничег посебног и специфичног у српском народу као народу осдим ако хоћемо да пчрема том народу имамо двојаке аршине. На пример, Бајазит је убио брата у току Косовскиог боја само зато што је био старији па је могао да претендује на ц арску круну. Енглески краљеви, француски и св и други убијали су се чћесто међусопбно са својим рођацима и порав илкиу смртне смицалиц једни другима због могућности да буду конклуренција за престо. Код српског народа је бар било нхеке моралне части што су дуго сами чували престо свом највећем историјском крвнику.

    Дикић наводи и „српску народну специфиучност“ у чињници да им је убијен краљ у посети Француској, као да је био у посети окупираној територији као што је то било у случају надвојводе Фердинанда пкупираној Босни и Херц егов ини. Заинтересовани странци спроводе политику „завади па владај“ на Балкану, а онда их у антернтату ожалости „Млада Босна“, а они атентатски злочћин припишу Србима и Србији и поведу светски рат (Први) само зато што Србија није могла да пристане да Аустроугарска полкиција уђе у Србију да као у окупираној земљи спроводи истржне радње. А онда у зом в ећ пре тога планираном рату погину милиони људи по свету.

    .

     
    Одговори

    1. Овај Дикићев памфлет без икаквог смисла је још један његов покушај да оцрни Србе. Он наводи ствари које су се одигравале у Европи од вајкада. Шта су све радили само ватикански “Оци“? То су такве перверзије, од инквизиције па надаље, да се човеку смучи или Хенрик VIII па француски и немачки краљеви. И сада се нашао Дикић да га утупљује овудa тек да нешто нажврља. Иначе пропустио је милог му Ђинђића, вероватно још није сазао због чега је убијен.

       
      Одговори

      1. Mozda ni ti zubati nisi saznao? Zoran je ubijen, jer je hteo da modernizuje Srbiju, da je uvede u evropu. ubile su ga patriote kao ti.

         
        Одговори

        1. Đinđića su ubili oni koji su ga poslali ovde pa kada je završio posao za njih više im nije bio potreban. Samo, takvi kao Vi to ne možete da shvatite zbog limitiranog kapaciteta.

           
          Одговори

          1. Ma nemoj, znaci poslali su ga Legija, Zvezdan i Kostunica da radi protiv Srbije? Jel to tvoj kapacitet?

             

          2. Послали га Швабе и језуити из Констанце ако уопште можеш да схватиш. Не можеш сигурно, имаш лимит у мозгу ако је могуће лимитирати кликер.

             

          3. Нема ни кликер, сама сурутка, са истеклим роком трајања, усмрђела.

             

  2. Не разумем се превише у комјутерску техзнику, па не схв атам зашто ми сам побеже текст без исоправљања куцачких превида и без закључног завршетка коментара. Молим извињење од читалаца. А да сада пон о в о пишем, не бих јер немам вишка времена. Хтео сам да кажем најважније да је св ако доказив ање да су Срби неки „посебан, специфичан народ“ прев ише је на климавим ногама. Специфична су понашања моћника према Србима и Србији јер су специфичн и геостратешки положаји на којима Срби живе по милости Божјој и спец ифична су понашања мкоћн ика према Срб имна и Србији. Пример: ни од једне земље у Европи није тражено да се ради пријема у ЕУ одрекну својег дела отаџбине, само је то тражено и дуго се в ећ тражи од Срба и Србије.

     
    Одговори

  3. Очекивано је да Дикић опаучи неки стереотип о Србима, близак Си ЕнЕновском становишту, па тај део чланка треба апстраховати. За похвалу је то што је уочио дефект Вучићевог стручног и моралног кредибилитета, будући да, као што записах више пута, тај 45огодишњак нема радну књижицу, а живи на високој нози од политике 20 година. Као Чеда је.

     
    Одговори

    1. Као браћа су рођена. Водили су децу на рођендане код једног кога сви знају. А информација која стигне преко кућне помоћнице је најсигурнија и истинита.

       
      Одговори

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!