Остоја Симетић: Брак као оков који нас спречава да уживамо у животу

Остоја Симетић

Неко јако ради на томе да разбије морал, породицу, друштво и традицију. Свака заједница је непријатељ. Не треба бирати средства да се људи максимално индивидуализују и учине што себичнијима. Све што је до данас било неупитно има се оспорити и релативизовати. Нема више јасно уочљивих и разлучивих добра и зла, лепог и ружног, моралног и неморалног. Све је на извол’те. Све може. Човек. Величанство. Право. Уживање. Страст. Провод. Грех није грех. Врлина није врлина.

Наилазимо свакодневно на брдо чланака, ТВ емисија, књига, серија и филмова који промовишу „лично ослобођење“ у најинтимнијим стварима како што су породица, љубав и секс. Будући да пратим вести на порталу Б92, често запазим текстове из одељка „Супер жена“. Ту има толико роднофеминистичког дивљања и антипородичних, противтрадиционалних пашквила, да би Владислав Ђорђевић морао да пише до краја живота, само да би поодговарао на све бедастоће које аутори ове рубрике сервирају својим жртвама.

Јуче прочитах чланак провокативног наслова „Да ли је моногамија рецепт за несрећан живот?“ Само насловно питање је по мени скандалозно. Претпоставља да је оно што се сматра нормалним породичним животом, муж, жена и деца, увод у личну несрећу, јер ускраћује права супружницима да оргијају са стране и тако се, у савременом маниру, остваре као личности, живе пуним плућима, кулирају.

Идеал постаје реплика Драгана Максимовића из Анђела:

Б92 у помоћ призива и „науку“.

„Канадски Универзитет Гулепх је спровео занимљиво истраживање о моногамним односима, које је показало да ова врста односа не доноси срећан живот.

Наиме, доказали су да жене временом губе осећај страствене љубави и почињу да осећају љубав саосећања, због чега се јавља неиспуњеност у вези.“

Јадне жене. Оне више не дрхте од страсти као шипарице. Тај одвратни брак. Та институција која потчињава савремену жену. Тера је да понекад спреми оброк деци и мужу. Уместо да жена проналази срећу, бацајући се испод насумично одабраних мужјака, моногамија од ње захтева уздржавање и то по цену запостављања сопственог либида. Злочин! А где је казна? Како за кога, па за брак, патријархат и моногамију. Наравно, и за све оне примитивце који их се придржавају. Победила је постмодрна, утувите то у главу већ једно, ви проклети, крезуби трибалисти!

Ако сумњате, па ваљда верујете науци, јер „Књиге, браћо, књиге, а не звона и прапорци!“ – и ево, послушајте шта каже канадска знаност:

Моногамија убија најбоље сексуалне године жене

Сигурно сте чули да су мушкарци на сексуалном врхунцу у двадесетим годинама, а жене током тридесетих и четдесетих. Ипак, жене које су у тим годинама у моногамним везама, истичу да је њихов либидо много мањи, што се не поклапа са науком која потврђује да би тада требало да буде најјачи.“

Мајку им, па шта раде тим јадним женама?! Само зато што су удате и мајке, савремене жене не оргијају као женке шимпанза у терању. Зашто би ускраћивале себи то задовољство? Због пишљивих друштвених стереотипа? Због обичног родитељства? И та деца, више. Зар су баш толико себична да би замерила мајци ако повремено, два, три пута седмично рецимо, доведе неког момка из кафане да јој прави друштво у спаваћој соби док тата кува ручак или шири веш? Приоритет би требало да буде либидо жене, јер је то тако светски, обрађено је и прихваћено у знаменитој, уметничи високо вредној серији „Секс и град“, а и наука потврђује. Бар на канадском универзитету Гулеф. Жена, бре, има либидо! Са великим „Л“. Које обавезе, који морал, дужности? Њена прва дужност је да буде срећна. Јасно је, да се срећном не може бити ако се не подаје рендом ликовима из ноћних клубова, за које, немој неко да ми је писнуо да не приличе удатим женама од 45 година.

Добро кажу на Б92 и на канадском универзитету Гулеф: Варање је природно.

Срећом, има на Б92 и еманципованих мушкараца, који могу да својим бриљантним чланцима, објасне затуцаним патријархалцима колико су примитивни и глупи. Ђенке новог времена (без његовог шарма, додуше). Тако нам један бедеведесетваовски блогер, под кодним именом „Господин човек“ одговорајаћи на питање имагинарног читаоца: „Волим жену, али бих и нешто „са стране“: Шта је са мном?!“ објашњава:

Наравно да ниси! (тотални идиот – прим. О.С.) (Иако ће ме сада лепши пол растргнути са глупошћу типа..љубав, емоције, верност, док нас смрт не растави…бла, бла, блааа..) Ти си прави мушкарац. Размишљаш пенисом, као и ми сви остали.

Магаре које се представља као шаљиви блогер, спрдајући се са браком, читаоцима, породицом, емоцијама и свим вредностима, у пошаличком маниру даје савет замишљеном питаоцу како да води свој живот. Проблематично је што хрпа оваквих садржаја, који се умножавају из сата у сат, неће свакоме изгледати као неуспели покушај духовитости омеђен у својој претензији на успех, празнином, површношћу и упадљивом тупошћу свог аутора. Неко ће помислити да ту збиља има нечега и начиниће корак који може јако повредити и њега и оне који га воле, те једну породицу гурнути у мизерију.

Но, вратимо се на кењчев савет:

Дакле, диши пуним плућима, ради шта год ти одговара (све док друге не угрожаваш), немој да волиш стрије и да се задовољаваш сексом једном недељно – пошто је то “права љубав” или да се са женом пољубиш само пред спавање или за добро јутро…Доживи поново страст, жељу, вољу, срећу, задовољство…једном се живи! Ради шта ти одговара….све је боље од кајања типа..”ех, да сам је пробао можда би се поново осетио срећним”. Мене само занима зашто млађе?! МИЛФ-арице су закон!!!

Ако писац цитираних редова има више од 16 година, озбиљно сам забринут за њега. У сваком случају, сајт медија с националном фреквенцијом се баш срозао када нам потура овакве садржаје. Ипак, ваља одати колумнисти признање да је, ако ништа, а оно родноравноправашки подобан 100%. Он то и доказује реципрочним ставом према женским ванбрачним излетима у циљу испуњавања животних једара браком заточених госпођа.

П.С. Све ово важи и за лепши и паметнији пол – и ви имате пуно право да живите пуним плућима и да се не задовољавате навиком, досадом… радите све што вас чини срећним! Пустите ваше мајке и глупости које су вам, као мале, усадиле у главу!

Доказ еманципације постаје сексуални манир пасуљаре са штајге. То нам цивилизација доноси. Дакле, курве су све време биле у праву. Оне су, сад увиђам, духовна аристократија, а све остале жене су или глупе или кукавице. Елем, у светлу блогерових промишљања, јасно је да би сваки човек требало да се нада како ће његова супруга бити довољно духовно напредна и сексуално освешћена, да ће му бар неколико пута месечно набијати рогове. Он чак треба и да јој помогне, можда препоручи неке удараче, али и да се сам снађе, с нечијом туђом женом, разуме се. Децу нека чувају баке и деке, мада, и ту постоји озбиљан проблем, зашто и сениори у шездесетим или седамдесетим годинама не би користили своје последње дане потенције у швалерацији уместо за досадна прежвакавања бајки или игру са унуцима. Шта су унуци и деца насупрот величанственом сексу без обавеза са странцима у било ком животном добу, невезано за нечији брачни статус? Ништа. Терет. Шта ће нам уопште породица. Можемо имати малтезера. За њих постоје хотели у којима могу да причекају док се ми упуштамо у радости промискуитета.

О, људи моји, зар и данас, у 21. веку такве ноторне ствари треба објашњавати. У овој вукојебини још увек има људи који мисле да постоје част и срамота, образ и обавезе. Где ми живимо! Амстердаме, плачем за тобом.

Треба да учимо од најбољих. Америка је, бре, свет. Ево како се тамо живи. Мајка двоје деце није имала посао, па је почела да се, голишава слика за интернет, и тај свој нудизам уновчава нудећи га воајерима. Што је најбоље у свему, муж је подржава, чак је и фотографише у напред објашњену сврху.

Ово је мали корак за госпођу Самерс фон Хесе, али је велики корак за човечанство. Еманциповани муж, прави човек, контрадинароид, не само што не брани својој жени електронско курвање, већ је и подводи објективом свог фото апарата. Она доприноси кућном буџету, како сама признаје у чланку што нам га доноси феноменални Б92 осећајући се срећном и испуњеном због тога.

А наше простакуше се жале да нема посла!? Што не следе пример ове Американке? Нек се мало разголите, натрће и напуће, сниме то или сликају за интернет и ето пара. Шта мари шта ће мислити њихови остарели родитељи или ситна деца. Свако за себе! То је ново правило. Нови светски поредак.

Шалу на страну, овде ништа није ни смешно, ни безазлено, ни далеко. Неко има јако озбиљан интерес да гура ове контравредности. Лакше се манипулише јединком која егзистира сама за себе с јединим циљем да што више ужива. Када се покидају везе човека с породицом, децом, супружником и родитељима, лако ће пући и везице са народом и државом.

Има снага којима је свака заједница непријатељ. А зна се која је најсветија заједница. Црква Христова. Породица је домаћа црква и ми смо дужни да је бранимо. Брак није само уговор, аранжман двоје људи кроз који они остварују своје интересе. Не, напротив, то је само пратећи елемент брака. Суштина му је светотајинска.

Православна Црква посматра брак као Божанску установу. Ради тога хришћански брак захтева: високи морал, верност; жртву, самоодрицање и љубав међу младенцима. Ако се брак склапа из неке користи, телесне пожуде или прикривеног интереса, нема свој узвишени карактер црквеног брака.  Недостатак таквог брака показује се тек касније. Пуноћу Божијег благослова на венчању примају они супружници који у брак улазе слободно и искрено из љубави, ради заједничког живота у: вери, нади истини  и  љубави.

http://www.spc-novagorica.eu

Одржати и сачувати свој брак је успех. Као што је Христос на свадби у Кани Галилејској дао младенцима и гостима најбоље вино на крају свечаности, тако и ми треба да се старамо да љубав стално расте и да она, кроз време, буде и јача него на почетку. Обичан је конформизам и повођење за трендовима – одбацивање традиционаног морала. То је недостатак личне храбрости да се стане насупрот будалаштинама утицајних твитераша, списатељица, блогера, лајф коуча и других кретена.

Није никакав успех нешто уништити. Стварати је чудо. Изгради, одбрани и очувај свој брак и љубав у њему па ћеш бити срећан. Сваки пас луталица или пацов може да живи по телесним нагонима, али је човек, ваљда, нешто више, па макар био и либерал.

Сваког петка, на нашем сајту пише Остоја Симетић

 

3 коментара


  1. Covek tezi ka sreci. Ona moze biti u braku ili bez njega. Celog zivota trpeti uskracenost ne moze nikome doneti srecu. Nezadovoljna osoba nije dobra osobama u njenoj blizini. Uostalom, neka zivi kako ko hoce. Zasto bi smo svoj stav naturali nekome ? Uvek pobedi jace, uvek „na kraju bude onako kako treba da bude“.

     
    Одговори

    1. Lepo ste „rekli“. Zašto biste Vi svoj stav naturali ikome ? Zašto bi ovakvi šund magazini kao Super žena poturali svoje bolesne stavove nekome ? Ono čega niste svesni, je da se jednim delom to radi zbog profita. Što više banalnih sadržaja koji će biti propopraćeni od strane Vas vaspitno zapuštenih od detinjstva, vrlo moguće čak zlostavljanih još od malena, to veći profit. Drugi razlog je – prenasljena planeta pa hajde da joj spucamo natalitet.

       
      Одговори

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!