Михаило Алић: Женомрзтво, или документована критика феминизма?

(Алтернативни наслов: Механизми феминистичке субверзије система и тежња ка глобалној доминацји)

Текст који следи је документована критика феминизма, не женомрзтво!

Михаило Алић

Постоји битна разлика између термина „равноправност“ и „једнакост“, и међу половима је тренутно применљивија ова прва, мада је у будућности можда могућа, надајмо се, и ова друга. Равноправност је када један пол има већа права у једној области, а други у некој другој, али у збиру права су равноправни. Проблем настаје када једна група, у овом случају жене предвођене феминисткињама, покуша да се изједначи са другом у областима у којима није била једнака, али и да задржи повластице у областима у којима је имала преимућство. Залагање за превласт под изговором борбе за равноправност је лицемерно, но може се прикрити различитим облицима претварања, лобирања, потплаћивања, заменама теза, притисцима и неетичким савезима, једно речију – политиком. Родна политика и родне студије регрутују партијске војнике који потом незаустављиво јуришају у рату полова, рушећи барикаде и освајајући све већи простор док се супротна страна не осети сабијеном у ћошак. То се управо десило на најновијим председничким изборима у УСА: иако Трамп није био никоме миљеник, није имао подршку ни из странке у којој је члан, добио је битку само зато што му је противкандидат била агресивна жена! А мушкарцима су после 100 година неформалне владавине жена у УСА дојадиле такве. Политичка коректност већ 50 година налаже да се о женама и њиховим представницама ништа критички не сме казати, јер се у супротном одмах добија етикета женомрзца, губи посао и социјални положај. Но једном је превршило меру, и мушкарци у протеклих пар година почињу да се организују да спрече ову узурпацију власти која је предалеко отишла. А ево како је до свега дошло: док су мушкарци вредно радили на изградњи цивилизације, жене су остајале код куће и васпитавале дечаке да буду послушни женама и осетљиви на њихове „проблеме“ и „потребе“. Када су стекле право гласа, заједно са маминим синовима и едиповцима постали су већина, и од тада се сваки закон доносио њима у корист, а на све већу штету мушкараца. Најочигледнија је дискриминација коју мушкарци доживљавају при разводу, када губе и децу и све што су стекли док су жене седеле код куће (која је сада већ потпуно аутоматизована, и у којој више нема много посла).

Мери Дејли (Mary Daily)

Како и зашто су феминисткиње изабрале породичне односе и судску праксу примене наоко равноправног Породичног закона као примарни циљ своје субверзивне делатности? Ово свакако није случајно, заправо је много мудро, и за њих једини могући улаз у систем – преко репродукције и васпитавања следеће генерације својих присталица, мушких и женских. Успевши да у 90% развода одвоје децу од очева, они су поставили мајке као једини утицај на формирање деце, а саветујући женама да не трпе ни најмању непослушност својих мужева, и да свако одбијање да им се иде низ длаку проглашавају за насиље, успеле су да број развода драстично повећају. Трећу групу својих присталица регрутују из групе неудатих девојака које су то постале јер су их феминисткиње кроз своје родне студије убедиле да су мушкарци проблем, насилници, да је брак патријархална тамница за њих, и навикле их да превише очекују и захтевају од мушкараца, а премало од себе. Усамљени људи, па тиме и жене, су несрећни, а несрећнима је најлакше манипулисати. Тако су феминисткиње успеле да експоненцијално повећају подршку својој идеологији и то у врло кратком року од пар десетина година, па сада имају доминантну улогу (и бројчано, и по утицају) у медијима, култури, школству и судству. Остаје им само економија и политика, и потом постају неприкословене владарке људског рода, уводећи Матријархат на велика врата, где ће мушкарци само радити и борити се на њиховој страни и за нијхове циљеве као радници и ратници мрави који служе својој матици или матицама.

Климатске промене су препознате, и њихове страшне последице се могу предвидети, исто је и са феминистичком идеологијом и намером за светском доминацјом над мушкарцима. Време за деловање је сада, без одлагања, ни са једном пошасти не смемо да чекамо да се обрачунамо, ако желимо да достојанствено преживимо. Понављам, ово није мржња према женама, већ према деструктивној идеологији феминизма којој је једини циљ пођармљивање мушкараца, под плаштом борбе за равноправност жена и њихова права. И да подсетимо из биологије и историје, многе групе, биљне или животињске врсте, коровске или паразитске врсте, вируси који уништавају свог домаћина и умиру са њим, националне државе а сада и један род Хомо Сапиенса, могу имати тенденције ка глобалној доминацији. Опасно је када ова домнација постане деструктивна за друге групе, и тада им се природа кроз своје представнике одупире, па ко победи.

Блог аутора

 

4 коментара


  1. Пре двадестак година бавила сам се политиком. Чак сам била и власт. Кадгод смо имали неку хуманитарну акцију, ту би се нашли душебрижници из групе педера или феминисткиње које су објашњавале да треба да дајемо а да не питамо коће да користи, јер“таква је њихова култура, они се плаше“ Није ми било јасно чега се плаше, јер моја култура захтева да се паре не камче него зарађују. После су ме избегавали. А кад феминискиње ударе да кукумавче како су потлачене, смучи ми се. Пола века радим као инжењер, са мушкарцима,под истим условима, облачим се практично, у чисто и не увек пеглано.. А ко дође на градилиште у мини сукњи у танга папучама, ђаво му је крив за насртаје. Али преврћу очи ко сврака на југовину. Не трпим манипулације, зато нисам ни могла да напредујем у политици. Баталила сам политику, баталила дангубу на чепе и врло сам срећна. Вратила сам се својој највећој љубави – читању.

     
    Одговори

    1. Radikalni feminizam je kažu pritajeni lezbejizam. Otud mržnja prema muškarcima. Nikad nisam čula da se neka od tih feministkinja i rodnih ravnopravvki bori za pravo na život- za besplatnu vantelesnu oplodnju, pomoć samohranim roditeljima, seksualnu edukaciju, nego samo PRAVO NA SMRT- abortus, čedomorstvo. Kažu da je prava feministkinja, agresivna, militantna, nazovi žena, čiji je cilj da poubija što više svoje nerođene dece, jer tako dokazuje svoju superiornost nad muškarcem. Ima i onih koje se predstavljaju kao feministkinje, a obične su dizačice nogu- navodno ih muškarci sekualno mobinguju. Zašto si onda došla na posao polugola ? Opružujući seksulno uzmemirenog muškarca (koga si ti uznemirila) da on zapravo tebe seksualno uznemirava, samo hraniš svoj ego…

       
      Одговори

  2. Политиком се у ово време тешко може бавити онај који има неке шире погледе од погледа према својој трбушини.

     
    Одговори

    1. Овде се нико више не бави политиком, само отимачином.

       
      Одговори

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!