Томислав Крсмановић:  Да ли су и колико НАТО бомбе 1999. године проузроковале раст канцера  у Србији?

Не негирам штетност бомби НАТО, само тврдим да су обољења и рак епидемијских размера снажно кренули много пре НАТО бомбардовања 1999. године.

Нисам никакав НАТО и САД  лобиста нити  адвокат, ја сам објективиста, и патриота, залажем се за објективно процењивање, у интересу општег добра..

У науци важи правило: БОЉЕ ЈЕ НЕ ЗНАТИ НИШТА. НЕГО ДЕЛИМИЧНО.

Испитивање утицаја НАТО  бомби на здравље није само медицински феномен, него захтева интердисциплинаран приступ. Суштина у истраживању је  да се примени научни метод:  а то значи: објективност, свеукупност и  континуитет.

На делу је деценијска геометријска прогресија раста обољења још пре 1999.године,  проузрокована све снажнијим и убрзанијим дејством, у даљем тексту  поменутих узрочника.  Раст бројке болести, морбидитета и морталитета,у Србији, у овом временском периоду.  се није кретао по аритметичкој прогресији, него је на делу блага,  геометријска прогресија раста обољења. Кад се ради о аритметичкој прогресији броја оболелих, то иде по начелу , из године у годину: 2 па онда 4, па .6, итд. Геометријска прогресија се не одликује сваке године истим повећањем, него по начелу: прва година рачунања 2, друга 4, трећа 16, четврта 16 пута 16, итд.

Тако се стиче утисак раста бројке, то тумачећи искључиво  коинциденцијом са НАТО  бомбама.

Колико су НАТО бомбе деловале на раст обољења, чињенично стање се може утврдити анализом тренда раста обољења петнаестак  година пре 1999.године, у поређењу са прогресијом  обољења од 1999.године до данас.

Да би се прецизно научно установило да ли постоји статистички значајна корелација између бачених бомби 1999.године и раста тренда обољења.

Доказ су званичне здравствене статистике.

У тимове оних који проучавају овај сложен досије, поред лекара и здравствених радника, социолога и политиколога,  политичара и свакојаких радозналаца, и нарочито оних који свесно желе да погрешно процењују паушално уважавајући искључиво њихове парцијaлне интересе, треба укључити објективне научне раднике математичаре и статистичаре.

Верујем да таквих има, али да ли ће они бити изабрани да то учине?

Погледајте анкете јавног мнења, то није често научна истина него пропаганда лажи.

Такође поставља се и питање тачности мишљења о интензитету штетности бомбардовања 1999.године. Научна истина је једна. Ако је примењен научни метод, сви истраживачи морају доћи до истога налаза. А тако није, има разлика у тумачењима. Једни кажу једно а  други супротно.

Значи досада у једној оваквој процени није примењен научни метод.

Свести  националну здравствену катастрофу започету у комунизму, појачавану од 1970-их, кроз 1980-и све погоршаванију до данашњих дана, интензивирану и убрзавану под дејством синергије врло бројних и сложених узрочника-на  НАТО бомбардовње  март-јуни 1999.-године, је не само ненаучно, него је крајње неморално.

Број раста оболелих од канцера је енорман из године у годину, и пре 1999.године, јер је , деловало  све разорније дејство узрочника  који су у развоју, као и њихов  интензитет. Са растом кризе 1980-их, са распадом Југославије, са ратовим на територији бивше државе, са санкцијама, светским рекордом инфлације, осиромашењем, крахом правне државе и драстичном криминализацијом земље,  пратећим страхом и све интензивнијим стресом,  су све снажније деловали   узрочници надолазеће националне здравствене катастрофе, добијајући обележја благе, али убрзане геометријске прогресије.

Рат, санкције, разарања, али  понајвише неправична и пљачкашка транзиција,  су разорно деловали на здравље.

Да је пре 1999.године настало, нарочито од 1970-их година, убрзано слабљење здравља исказано све већим стопама морбидитета и морталитета, и канцера, је широко познато, погледајте здравствене статистике, алармантне извештаје  разних медицинских комора, удружења, НВО, појединаца,  храбрих лекара, прелистајте новине, чујте народ.

Пронађите негде лист Дневник, Нови Сада од 1985/08/25, године, према коме Комисија Већа савеза синдиката СР Хрватске за заштиту самоуправних права радника упозорава да многи грађани док траже правду обољевају, у толикој мери и интензитету, да то оптерећује здравство и болнице ..

Нико не негира да су НАТО бомбе врло штетне по здравље.

Али постоје чињенице да су описане здравствене аномалије биле врло изражене и настајале много пре тога.

Сада кулминирају, стиче се утисак да су последица НАТО бомби 1999.године.

А откуд онда енормни раст болештина пре 1999.године? Тада није било бомбардовања?

Не дозвољавамо да данас стварни виновници здравствене катастрофе од оних дана до данас, обмањују јавност и лекаре.

Виновници,  желе по сваку цену да прикрију своју одговорност пред успаниченим народом Србије.

Зна се који су узроци катаклизме националног здравља, ко их је произвео, како и зашто, и ко је обеспомоћио народ да лако сачува STATUS QUO, и како  се ућарио  транзицијом, и ко је кривац.

Бесмислица је тврдити да бачене НАТО бомбе садрже уранијум који ће деловати хиљаду година, јер они који су бацали те бомбе су рационални, нико живи не зна шта ће се овде дешавати кроз хиљаду година ,  и ко ће овде бити тада. Према изјави А. Вучића и других државника, у Србију долазе све више странци, и Американци, њих ће бити све више. Нова Америчка амбасада је саграђена у најбомбардованијем делу Београда, у блиској  ваздушној дистанци са брдом Стражевица, најбомбардованијм делом Београда, Полицијском академијом, Болницом  Драгиша Мишовић.

На Косово је бачено далеко више НАТО бомби него ли на Србију?

 

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!