Др Драган Петровић: Предстојећи председнички избори у Србији

Др Драган Петровић

Новосадска телевизија Мост негује традицију слободног медија за прилике у Србији, па је прелазак на Градску тв Аполо (која је у власништву од недавно СНС) Микија Вукашиновића и Бојана Панаотовића, који су више од деценију водили култне емисије О свему помало са и Екстреми, надомештено отварањем нових емисија Гноса и сада Пресек. Емисију Пресек води млади водитељ дебитант Никола Булатовић, и она предвиђа у термину од око 70-75 минута са једним гостом вечери претресање актуелних тема домаће и међународне политике.

Први гост емисије Правац је био др Драган Петровић који већ практично деценију и по гостује на телевизији Мост изазивајући велику пажњу шире јавности. Емисија је одржана деветог марта, па је осврт на тај контраверзан датум био и уводна тема. Централна тема емисије је стање у политичком и друштвеном животу Србије, предстојећи председнички избори и ситуација у региону. Иако је Александар Вучић кандидат на председничким изборима актуелне власти највише фаворизован од стране медија, аналитичара, режима, Петровић сматра да то не мора значити и његову сигурну победу, нарочито ако би се одржао други круг избора.

Од кандидата председничких Петровић је за оне који представљају патриотску опцију означио Бошка Обрадовића и Милана Стаматовића. Указујући на многе неравноправности и одступања од демократског обрасца, па чак и извесне регресије у односу на претходни период плурализма, који данас постоји у Србији, Петровић сматра неопходним промену постојећег курса актуелних власти, јер он уз сву медијску блокаду и притисак, од економије, социјалне политике, до државних питања и демографије, не даје резултат, напротив Србија је у вишедимензионалној кризи. Отуда огромно и од медија контролисаних прикривено незадовољство грађана може резултирати у следећих годину-две променом режима, а чак и на предстојећим председничким изборима Вук Јеремић рецимо има шансе да угрози Вучића, а у мањој мери и Шешељ, Обрадовић или још неки кандидат ако буде другог круга. У другом кругу, ако до њега дође практично сви ће гласати против Вучића и стога он покушава да уз све погодности којима располаже, а што све чини демократски процес врло упитним, победи већ у првом кругу.

 

9 коментара


  1. Чуј, Вукашиновић и Панаотовић и шизофренични медијум Драган Петровић!!! ТЕШКЕ Комуњаре. Да, дошли са СПС „Мост“ која „негује ТРАДИЦИЈУ слободног медија ЗА ПРИЛИКЕ У СРБИЈИ“?! Какве су то „прилике у Србији“? Елем све је слободно што је Тити драго. Слобода изражавања не из 1’948. него из 1956.
    И, О чуда!, сад „раде“ за Вучића!
    Вукашиновић и Панаотовић, два печаћена комуњарска дегенерика.
    Сасвим је нормално да се у таквом контексту о Деветом марту говори као о нечем „контраверзном“. Нема ту ничег контроверзног.
    Демагошко лапрдање.
    Али, какве све то везе има са СКК?
    Чекајте, ако са таквих ђубришта преносите пресеравања, па ја могу да вам дам линкове ка неколико екстремних сајтова, али патриотских, па преносите садржаје. Шта ће вам ове вуцибатине?

     
    Одговори

    1. Саслушај и другу страну.
      Иначе, један од сарадника редакције, Зека Поповић, окачио је овај прилог, а како редакција не брани ичији став, он то слободно може да чини.

       
      Одговори

      1. Г. Јакиша је све рекао тако да Зека Поповић нема потребу да даје било какав коментар.

         
        Одговори

      2. Није проблем са „слушањем друге стране“. Пратим ја, шта год мислио о њима, и „Пешчаник“, „Аутономију“ или хрватски „Аутограф“, итд… Каква тамо толеранција влада? У реду је имати слободнији приступ, али негде границе морају да се поставе, као што сте границу поставили када је у питању СПЦ… барем је то моје лично мишљење.

        СПС, Бајатовић, ТВ Мост и „традиција слободног медија“ и „култне емисије“ (sic!)?! Извините, то може бити само поруга. И сад, Новосадска ТВ, у власништву СНС ( или Треће Србије, ко ће их знати), два бива „преумљена“ „култна аутора“ и опет „слобода изражавања“?! Знамо ли неко гласило под контролом СНС да дозвољава право на слободно мишљење?

        Ја читам како је написано. А уводни тест је наглашено рекламерски. Дозволите да имам врло негативан став према свакој врсти и облику рекламирања СНС.

         
        Одговори

        1. Мислим да је аутор уводног текста сам Петровић. Пошто није поменуо све дипломе и докторате, може се сматрати да је био уздржан.

          Чланци на овом сајту нису нужно блиски члановима Удружења грађана СКК од којих многи и не сарађују на сајту.

          Ми свакоме дамо простор да се прослави или обрука.

           
          Одговори

          1. Г. Др Др Мр Мр Петровић је на рекламу својих диплома и сабраних скрибоманских дела потрошио привих десет минута емисије, уз обиље „тикова“. Има се, може се.
            То би била та уздржаност.

            Затим нам је „појаснио“ да је „Деветог марта“, као недозрео, „био против Милошевића и дизао три прста“ али је касније „СХВАТИО“. И ту смо – агитпроп Милошевић-Шешељ-Дачић-Вучић. Након тога је следила „насумично полуслепо громопуцателство“ невредно помена.

            А шта је могао да „схвати“ мултиплекс интелектуалац? Како се десило да Деветог марта против Срба Милошевић истера тенкове, што је могао само уз Месићев благослов? Да је Милошевић крао изборе? Што је наш дуплирани доторе више завршавао факултета, Милошевић више крао – и гласове и паре. Да је Милошевић издао све што је могао? Да је Милошевић потписао „сарадњу са Хашким трибуналом“, па сам у њега упао? И преко свега као кроз плаху барицу наш двоструки доторе пређе не осврћући се, јер је забога СХВАТИО, и колатерално добио тикове.
            Збиља, колико треба завршити факултета да човек побенави и сроза се до гусенице?

            Али, уредник ми објашњава:

            „Ми свакоме дамо простор да се прослави или обрука.“

            На страну како ко осећа бруку. Шта ћете са људима који образа немају, а све више се купе овде? Још само Луне фали.
            Лепо звучи што сте написали. Али, у пракси, господо, то је река са једном обалом.

            Знате, НСПМ, чија је крилатица „Коме је до морала у политици нека иде у НСПМ“, је имао исту концепцију. Чак су се хвалили да њихови модератори „више штите њихове него наше“. И? У шта су се претворили? Преплавила их је комуњарска жгадија (да не вређам Циганију) до мере да је НСПМ Титиној хуљи, „контраобавештајном палковњику“ Горану Јевтовићу, послужио као одскочна даска до водећег „војно-политичког аналитичара“. Између осталог, добио је око 400 лајкова када је означио четири трајекторије којима ће Путин са тенковским колонама умарширати у Кијево тамо 2013. И кад напишеш да су све то лудаци, модератор г. Лазић те с презиром цензурише. Шта се променило? Некада убедљиво најбољи патриотски сајт НСПМ се претворио у Циган-малу. Једино, није модератор г. Лазић, већ је маказе преузео г. Ненад Пиваш, који има два ФБ налога – један патриотски на ћирилици и други Еуропски, латинични, са адекватним тематикама; и који јавно тврди да су Босанци супериорни у односу на Србијанце. И треба ли објашњавати у шта се претворио Ђорђе Вукадиновић.

            Е, господо, ако кренете истим путем, шта мислите где ћете стићи?
            Побогу, па већ сте у задњем дворишту.

            Немам ја шта да се бојим…немојте нешто тако… већ рекох, по савести.
            Канцеларија прође, савест никада.

             

  2. Зашто долазиш овде ако ти не оговара?
    Да би се просеравао ?

     
    Одговори

    1. “Збиља, колико треба завршити факултета да човек побенави и сроза се до гусенице?“
      **********************
      Ти ниси завршио ни један али стигао до метиљавог светлосном брзином, чим си прогледао.

      Редакција

      Нема псовања!

       
      Одговори

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!