Александар Дикић: Трамп је кловн који може Европу вратити у ’30-е.

Trump is dump!

Да будемо начисто – Трамп је кловн, егоцентрик, примитивац и популиста. Додајте томе и манипулатор, сексиста, преварант, расиста…

Како је онда успео да победи на изборима у деценији потпуне политичке афирмације и партијски једностране опредељености миленијалаца, миграната, ЛГБТ активиста, афроамериканаца, Холивуда, силиконске долине?

dikicПобеда Трампа је победе беле Америке. За њега је гласало највише белаца у историји америчке изборне трке. Да парадокс буде још већи – иако је за противкандидата имао,  опет по први пут у историји, жену-добио је више гласова белкиња од белкиње Хилари!Трећина Хиспаноамериканаца дало је поверење човеку који је своју кампању започео тврдњом да ће протерати 11 милиона илигалних миграната и да ће изградити зид на граници према Мексику, који ће финансирати ова земља нерадника, криминалаца и силоватеља! Губитници транзиције, отпадници ниже средње класе који нису преживели Обамину санацију страховитих последица светске економске кризе, бескућници, незапослени – гласали су за човека који је „тежак“ неколико милијарди долара, који живи у вилама и сопственим хотелима широм Америке, који је оженио манекенку као трофеј-супругу и чија је упозоравајућа референца у бизнису да је већ неколико пута банкротирао.

И узалуд сада демократе жале што нису гласали за Сандерса, јер је био исувише лево орјентисан и етикетиран као социјалиста што је најгора политичка стигма за просечног америчког гласача. Или што нису кандидовали Бајдена, најпопуларнијег демократу који је сигурно могао да победи у родној Пенсилванији, кључној свинг-држави која је и превагнула протекле изборе. Или што нису напали Трампа да жели помоћу државног удара да се докопа власти јер су се у избор за председника Америке укључиле и тајне службе безбедности. Хилари је била хакована од стране руских специјалаца и темпирано нападнута од стране „белог“ ФБИ ( 80% белаца ради у овој агенцији), који је неколико дана пред изборе обновио истрагу у вези фамозних мејлова са приватног сервера некадашње државне секретарке.

Без обзира на све то, Хилари није дорасла изазову који гласи – како просечни бели Американац може да се поистовети са човеком који је милијардер, који је успео управо у корумпираном систему који је оставио милионе на цедилу, који је чистокрвни представник америчке буржоазије која је одвојена од сиромашних, обичних грађана по свом начину живота, систему вредности и политичким ставовима.

Трамп је знао све своје слабости. Зато је и играо на карту евидентних контраста. Ако се обраћа сиромашном слоју – нудиће им послове које су им отеле зле, мултинационалне корпорације. Иако је сам запошљавао мигранте из Пољске и Мексика, иако је и сам износио и капитал и послове из Америке. Ако се обраћа белцима, понудиће им најекстремнију мигрантску политику – депортацију и зид. Ако се обраћа послодавцима – он је један од њих, слично се сличном радује.

 И свако обраћање, свака његова понуда изазивала је дубоку поделу америчког друштва. Та поларизација је и кључ Трамповог успеха.

Кредо Трампове политике је конфронтација уместо координације. Он је прво морао да победи кандидате унутар своје партије. Није штедео увреде којима је нападао ратног хероја Мекејна, предесника Сената Рајана или нову младу наду Рубија. Један за другим падали су пред човеком који је постајао већи и јачи од саме странке. Чинило се да ако га Републиканци не подрже да се неће опоравити од новог пораза сигурно још деценију, ако не и дуже. Зато је Трамп заправо кандидат треће партије. Управо оно што је фалило америчкој политичкој сцени.

orban-trump-putin

Трумп је исувише сиров, неартикулисан, неконзистентан да би представљао постојећи конзервативни естаблишмент. Али је време после Обаме, време неизвесности и тектонских геополитичких промена, време у којем не успевају стари рецепти. Ово је време за нешто ново, за неког аутсајдера, за неког ко не поштује правила. Ово је време када утакмицу не добија фер плеј. Судија је одавно побегао да га не би линчовали, играчи су поскидали дресове и беже у свлачионице, а гневна публика је пробила ограду и утрчала на терен. Та публика извикала је Трампа за свог неприкосновеног вођу.

Промене у Америци по систему спојених судова увек узрокују промене у целом свету. Европа је пред изборима. Марин ле Пен и њој слични надају се да ће их цунами покренут са друге обале Атлантика трампортовати на врх пирамиде са које ће и они покушати да своје државе учине „одличним“.

Србија никада није оскудевала у популистима и националистима опште праксе. Ако је у Америци предреволуционарно стање, у Србији је као у котлу. Ово је плодно тло за нове поделе, за говор мржње према политичким противницима, за нетрпељивост према националним заједницама. Трампологија је предмет који се овде изучава и примењује годинама уназад. Од зелене салате Богољуба Карића (Трамп се у кампањи хвалио својим прехрамбеним производима), преко Вучићевог дизања Београдске куле (симбол Трампове империје је Trump tower) до Шешељевог појављивања у ријалити програмима (Трамп је светски познат по „Помоћнику“).

Ако Европа дозволи да јој Велики брат посеје Трампологе у доба када се суочава са економском, мигрантском и идентитетском кризом онда ће заличити на Европу тридесетих година. Тада је континент био мозаик различитих врста диктатура. Од медитеранских – Португал, Италија, Шпанија, Грчка, до средњеевропских – Хорти, Антоанеску, Хитлер. Ни Балкан томе не може одолети, јер се већ остварује добра сарадња са господарима државица насталих после распада источног блока. У Србији Вучић, у Македонији Иванов, у Црној Гори Ђукановић, у Мађарској Орбан.

Тридесете године двадесетог века као да се полако враћају и у овом столећу. Надам се да нам се четрдесете неће поновити.

 

10 коментара


  1. Не прочитах одавно овакво баљезгање…без икаквог смисла!

     
    Одговори

    1. Треба знати шта мисле и наши политичко идеолошки противници. То је став редакције.
      Треба му одговорити и поразити га аргументима. Ако желите, СКК Вам је отворен.

       
      Одговори

      1. Одговорићемо, мада нисам сигуран да ће бити дебате. Наиме, левичари верују да је све речено кад је објављен „Капитал“, и још нисам наишао ни на једног који је способан да разговара аргументима.

        И у овом тексту доминирају стереотипи типа „зна се“ да је ово деценија „потпуне политичке афирмације и партијски једностране опредељености миленијалаца, миграната, ЛГБТ активиста, афроамериканаца, Холивуда, силиконске долине…“ иако је истина да та доминација постоји ИСКЉУЧИВО у медијима који негују политичку коректност и које они који су извикали Трампа апсолутно не зарезују за ич, јер им је одавно јасно да исти (са породицом Клинтон као иконом) промовишу лаж и гребаторски начин живота. Мада нада умире последња, ко зна…

         
        Одговори

      2. Ne.. a zasto? Pa budala te spusti na svoj nivo i onda te dobije na svom terenu.
        Prosto receno – ne mora se svakoj budali odgovoriti , jer budale se ne seju nego same nicu.
        Gore spomenuti zvace isti tekst koji je neko izzvakao i unedogled histericno kresti – Mracne sile!
        Samo jedno pitanje – A ko je on i slicni mu da lupa etikete?
        I samo mogu citirati nesto sto sam procitao na jednom mestu :
        „Потребан нам је Нирнбершки процес за либерализам, последњу тоталитарну политичку идеологију Модерне“

         
        Одговори

        1. У Нирнбергу су либерали судили представницима тоталитарне идеологије национал-социјализма. Оно што аутор овог текста перципира као „либерализам“ либерално је, прецизниме – толерантно и афирмативно искључиво према мањинама и скаредностима сваке врсте, а са либерализмом Лока, Смита, Мила и очева америчке нације нема благе везе. https://prevrat.com/2016/11/17/%d0%b4%d1%80-%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d1%99%d1%83%d0%b1-%d1%98%d0%b5%d0%b2%d1%82%d0%b8%d1%9b-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bf-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b0/

           
          Одговори

          1. To ima is svoje ime – neoliberalizam. Dakle sudimo neolibaralizmu kao totalitarnoj ideologiji.

             

          2. Е, то је нешто друго 🙂 Неолиберализам је мутант настао политичким инжењерингом када су криптотеоретичари политичке економије одлучили да на либералну подлогу накалеме социјалистичку идеју по којој човек чим се роди, без било каквог личног труда и заслуга има „право“ да учествује у расподели заједничких добара. Наравно, ова „наука“ има свог познатог купца – то су мегакорпорације и светска финансијска врхушка која је својим поданицима/противницима из руку избила моћно оружје – елементарну логику. Људи се задужују добровољно, сумануто аплицирају за све скупље кредите и то је толико ескалирало да се некадашњи институт дужничког ропства данас сматра бањом у односу на ропство у које својом вољом упадају милијарде људи, и тиме се поносе свакоме демонстрирајући свој кредитни рејтинг. Наиме, некада је човек себе могао да прода у робље да би отплатио неки дуг или да би дошао до преко потребног новца, али у уговору са газдом морало је прецизно да стоји када уговор престаје да важи… Данас, људи се једног дуга курталишу тако што га репрограмирају новим, још дужим и скупљим кредитом, на радост политичара и теоретичара који су својом огромном памећу присилили банке да отворе трезоре, а корпорације да своје производне погоне преселе у земље тзв. Трећег света, па благодети НСП и неолибералне мисли учине доступним што већем броју људи.

             

  2. Да не бих трошио време на неки учтив, интелектуалан, коментар парафразираћу овај текст у две реченице:
    „Да будемо начисто – Хилари је кловн, егоцентрик, примитивац и популиста. Додајте томе и манипулатор, сексиста, преварант, расиста…“
    Да ли је то тачно?
    Небитно али је у складу са модерним наративом модерних западних медија а тиме и српских.
    Према томе можемо рећи и за наше услове у Србији:
    „Да будемо начисто – Он (зна се ко) је кловн, егоцентрик, примитивац и популиста. Додајте томе и манипулатор, сексиста, преварант, расиста…“
    И да ли је то тачно? Опет небитно јер је тако ИН пљувати некога по медијима . Има ко ће да поверује у сваку пљувачину.

     
    Одговори

  3. Стоји да је Трамп примитивац балканског типа, налик на домаће скоројевићке тајкуне који су до свега дошли углавном захваљујући недостатку доказа, али чак и он такав је победио. Ја бих пре рекао да је то последица рада нобеловца Обаме и његове администрације, просто се људима смучило све то, и нико од нас одавде нема право да им узима то за зло. Зашто би се Европа вратила на тридесете, и зашто уопште толики еврофанатизам ако је већ Европа толико слаба творевина да јој легално изабрани председник тобож партнерске државе може да нанесе толику штету? Дакле, нису криве демократске и републиканске администрације у протеклих 30-ак год које су довеле до врло могућег финансијског слома човечанства и свет довеле на ивицу нуклеарног рата због своје похлепе, него је крив један прилично безвезан тајкун који је заправо само начин да народ каже да је било доста? Наравно, ја лично мислим да ће народ и овог пута да извиси, да ће Трамп да настави исту политику, али то и није битно, битно је да се овим показује да запад ни изблиза није тако јак како су многи замишљали, има ту много пукотина, сад се јављају неки уплашени аналитичари који говоре како је за њега гласала уништена средња класа а нико не поставља, по мени суштинско питање: како једна држава може да има претензије да влада светом, а средња класа јој уништена и гласа за латентног фашисту? Ако је то заиста тако, онда није проблем преливање политичке кризе, него такву државу треба што пре разоружати и ставити под озбиљнију контролу, а не чекати да у свом лудилу оду и даље, иначе ће нам и четрдесете бити пријатна успомена

     
    Одговори

    1. @Остоја Симетић

      Немам ништа против зато што сте објавили овај чланак. Напротив.
      Добро је видети како баљезгају они којима одговара овај свет какав је данас и који ништа не би мењали.
      Кажу да они који трче испред руде обично на крају установе да су им , у међувремену, порасле велике уши.

       
      Одговори

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!