Остоја Симетић: У праву је Санда…

Људи моји, где то има да нека странка избацује сопственог председника из чланства? Добро, бившег, али свеједно, председника, тј. председницу. Чудо невиђено, али дешава се. Ето, баш ових дана, бандити из ДСС-а ишћераше из странке Санду Рашковић Ивић. И то ко? Кум Вујица, звани Милош Јовановић. Жена га сама предложила за свог наследника, додуше кад она процени да је право време, кад се спроведу замисли до којих су она и Ђорђе Вукадиновић дошли работећи, пре свега, на ползу читавог народа српског, а затим и на страначку, а он шта? Секиру, па по врату! И то због чега? Ни због чега, ја да вам кажем.

Као, прекршила је Статут. Изгледа да у том Статуту пише:

Брисање из евиденције чланова

Члан 6.

Члан Странке брише се из евиденције чланова због… повреде одлуке Странке о начину понашања и гласања у посланичкој или одборничкој групи…“

И сад, као, она није хтела да спроведе одлуку о искључењу Ђорђа Вукадиновића из посланичке групе, па пошто је за такав поступак Статутом предвиђено брисање из чланства, они га применили. Чекај мало, зар се тако ради с једном председницом, која је, уз то, и жена??? Свако зна да се тих правних докумената не мора држати као пијан плота, још нам је маршал то објашњавао, онако очински, за наше добро. Сад, устав, статут, правилник… шта мари. Битно је да се не мора дословце спроводити ако нам баш не одговара. Нарочито ако не одговара једној бившој председници, која је, уз то, и жена. Свакоме је јасно или што би онај чији ветрови опет дувају по странци, рекао – белодано, да ко присиљава једну бившу председницу, која је уз то и жена, да баш сваки члан статута поштује, чини мизогинију. Ту двојбе не може да буде.

Остоја Симетић
Остоја Симетић

Није то легализам. Није то залагање за правни поредак. Није то поштовање страначких аката. То је, господо моја из ДСС-а, најобичније женомрзаштво, за оне који не разумеју старогрчки. Сад ћете ви рећи да нисте мизогини, јер сте, раније, помињану госпођу изабрали себи за председницу. Да, али ви сте касније и усвојили њену оставку. Нисте пали на колена, замолили је да оставку повуче или је бар оставили да влада у техничком мандату (опет тај безвезни Статут који такву могућност не предвиђа). Није вам пало нам памет да урадите све што је госпођа хтела, да покажете позитивну дискриминацију и дозволите једној успешној жени, која је уз то, и бивша председница, да у име странке, води онакву политику каква је одговарала њој и Ђорђу? Није то зато што сте ви бринули о Демократској странци Србије, па ни о демократији или Србији, већ зато што сте мушки шовинисти, мрачњаци и белановички заударате.

Раскринкала је она вас. Ушли сте у коалиције са СНС у две београдске општине, нарочито на Врачару. Први пут у модерној историји странке, ви сте у коалицији с напредњацима на локалном нивоу. Док је Санда странком ходала, тога није бивало! Сад ћете ви опет цепидлачити како је било, рецимо у Новом Саду, Чачку, Крагујевцу и у још по којој десетини општина, али то је истеривање мака на конац, вађење из контекста и завођење за Голеш планину.

Милош Јовановић
Милош Јовановић

То што Милошина прича да је Бриселски споразум издајнички, пут у распадајућу Европску Унију погубан, а СНС неспособан, окачите мачку о реп. Давно нас је Илија Чворовић научио да у овом послу ништа није онако како изгледа, већ управо супротно. Покушали сте своју колаборацију да забашурите и изјавама или написима неких функционера. Тако ваш потпредседник Лапчевић каже да власт прихвата „независно Косово“[1], а председник ПО ДСС за Војводину, Бранислав Ристивојевић да Вучић гради коридоре Велике Албаније[2], док научни сарадник Института за међународну политику и привреду, др Слободан Јанковић изјављује како је у ДСС ушао баш због Милоша Јовановића ког назива правим патриотом[3], ваљда заваран његовим службовањем у 63. падобранској јединици и чињеницом да је каријеру на Сорбони оставио зарад живота у Србији.

Не можете заварати народ. Да сте банда, и то распала, јасно показује и најновије саооштење Самосталног ДСС[4], а може ли се ико јавити ко би оспорио сушто поштење и начелност ових чувара светлости негдашње величине Демократске странке Србије.

Смета вам заједнички кандидат опозиције!? Је ли? Нећете са ДС, ЛДП, Доста је било, паткицом, Тадићем, Живковићем… Зар се заиста може нешто замерити тим људима? Шта сад, проблем је што је Шутановац са Чедом честитао изборну „победу“ доказаном српском пријатељу Милу Ђукановићу или што су активисти ДЈБ марширали на геј паради? Па шта од тога није компатибилно с програмом и суштином Демократске странке Србије? То је фрка, а није што би неки напредњачки кокичар могао поставити апарат на Вождовцу, то вама, господо из крњег председништва – не смета. Спаваш ли мирно, крње преседништво?

То што је Пајтић позвао на допуштање геј бракова, што се заложио за учлањење у НАТО пакт и заплакао се над српско руским хуманитарним центром у Нишу ви посматрате као разлог за неприхватање сарадње са демократама, али вам не крвари срце што би се могло десити да неки напредњачки сладолеџија запати сандуче или чак киоск (sic!) на Врачару?

Провидни сте, господо!

Соња Бисерко и Јелена Милић, успешне жене
Соња Бисерко и Јелена Милић, успешне жене

И да завршимо с крунским доказом ваше мизогиније: замерили сте Санди онај ручак у америчкој амбасади, али не толико што је америчка, већ што је тамо додавала кечап и мајонез Јелени Милић и Соњи Бисерко, мада су оне лично посведочиле професору Антонићу да тамо није било ни речи о заједничком кандидату[5]. Дакле, не смета вама ни амбасада, ни Америка, већ сарадња и дружење способних и успешних жена какве су, сасвим сигурно, Јелена Милић, Соња Бисерко и Санда Рашковић Ивић .

Срамите се, барабе! Ваљајте се у блату свог мушког шовинизма, фалоцентризма и мрачњачког, трибалног мачизма!

Сваког петка, читајте нови чланак Остоје Симетића

[1] http://www.dss.rs/milan-lapcevic-vlast-prihvata-nezavisno-kosovo/

[2] http://www.dss.rs/branislav-ristivojevic-autoput-pristina-nis-ili-kako-vucic-gradi-koridore-velike-albanije/

[3] http://www.dss.rs/aleksandar-popovic-dss-ima-jasnu-ideologiju/

[4] http://www.samostalnidss.rs/klinicka-smrt-nekadasnjeg-dss/?lng=cir

[5] http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/sandin-greh-projekt-jeremic-i-ostali-demoni-iz-sns-propagandnih-matrica.html

 

6 коментара


  1. Остоја, Остоја… ти ћеш да се спрдаш на рачун Сандре и Ђорђета Вукадиновића?! Ниси им ни до колена ни ти ни твој Милош ни дебели Борко.

     
    Одговори

  2. Па шта, Марко, ако сам случајно погрешно написао?
    Јел то мења суштину да су и Ђорђе Вукадиновић и Санда Рашковић Ивић за овог Остоју и за пропали ДСС морални и интелектуални гиганти?
    Јел су и ти ДСС пијун? Има два Марка полтрона тамо код Борка. Јеси неки тај?

     
    Одговори

  3. Приликом разлаза са СКК обећао сам – рачунајући на некакво фиктивно право „минулог рада“ – још један текст, кад „пројекат СРИ“ пропадне, са њим и ДСС. Довољно је било шест месеци да се стекну слови за тај напис, но није потребан. Ево, г. Остоја Симетић са горком иронијом написао исто што бих и ја написао. Могу само мало да „наратив“ надоградим, проширим и продубим.

    О самом разлазу, након непријатне полемике са чланом уредништва СКК и чланом СРС Жарком Јанковићем, немам шта ново да додам. Не знам колики блебан треба бити па не видети да је Шешељ Вучићева Дебела Берта. Тада сам објаснио и зашто су СКК и СРС једноставно инкопатибилни. Оно што се на површини показивало као уобичајена сајбер-свађа некаквих затуцаних Срба, који су ето закопани у своје ровове из којих се гађају камењем, показало се да је стварно српски судбински лом.
    „Радикалац“ ЖЈ ме је тој полемици оптужио, цитирам, „Привиђају вам се вечите авети комунизма…“ Шта се то мени „привиђа“? Јошка Броз у Скупштини Србије; на сред Београда се јопе’ игра Козарачко коло; улицама се враћају имена Титиних зликоваца; у Ужицу враћају Титин споменик? То ми се „привиђа“? Или ми се привиђа да, како потврђује Латинка Перовић, СНС тачно спроводи идеологију ЛДП чији је члан, поред наречене Латинке, био и никад кажњени Јово Капичић? И тог Вучића подржаје Шешељуга и његови гелиптери. Шешељ глуп, наиван ко француска собарица? После свог зла које Србији нанесе аустроугарска гелиптерија, ево их наново. Ово што се ради ПОД Вучићем, то није смело ни за Тадићевог вакта, а несретни Ђинђић је, такав какав је био, скидао петокраке. Ај’ сад нек неко то покуша?! На супротној страни, угушен је сваки покушај разоткривања комунистичких злочина.
    Наша стварност је сулуда. То нормалан мозак не може да прихвати. Али, то је наше срамно постојање.
    Да би тако могло бити, ваљало је компромитовати и елиминисати праве Србе. Коштуницу и Пресолонаследника Александра Карађорђевића, примарно. То у Србији никада не би могли учинити отворени комунисти. Удар је дошао са лажно-патриотске стране, од аусрофилних Булајићевски дизајнираних „аустро-четника“. Нису комуњаре измислиле надимак „Аца-гица“, већ Шешељевска крмад. И није рушење ПОСЛЕДЊЕГ изворног и УСПЕШНОГ српског државника Војислава Коштуницу могло бити изведено са левице – то је, поновићемо, у Србији немогуће – већ са стране лажне деснице.
    Да је ДСС једина права мета ЦИА и домаћих издајника на СКК сам указао у напису „ВИКИЛИКС vs. ДУХ ПАЛАНКЕ “ (пошто је све што је било на СКК чудом уништено, постоје реплике на другим сајтовима)
    http://www.srbijanskiglas.in.rs/index.php/novosti/world/item/1842-1842
    Никако се моје становиште није уклапало у општи дискурс српске квази-патриотске кореоманије, па се ту развила некаква „полемика“, али јадна, да јаднија не може бити. Са свих патриотских страна, махом под благом руком ДБ, наврло да брани СРИ, и пљуцка по Коштуници. У општем бунилу, најжешћи СРИ-лунатици су избивали са СКК. И, опет сам упозорио да се не булазни. Да је све то опасно до погибељи за народ. „Одговор Сандинистима или О ДСС ЈОШ ЈЕДНОМ“
    http://www.srbijanskiglas.in.rs/index.php/novosti/world/item/1640-1640
    Ама, јок! г. Остоја Симетић је био иритиран што Санду поспрдно називам СРИ.
    Јер, г. Остоја Симетић беше горљиви подржавалац лика и дела Санде-Рашковић-Ивић. Не верујете? Па, није све прогутао мрак Интернета. Ево, пренела „Васељенска“ са сајта СКК: Остоја Симетић:“Зашто Санда“
    http://www.vaseljenska.com/misljenja/zasto-sanda/

    Опшем бунилу придружио се и Владислав Ђорђевић апсолутно блесавим памфлетом о коме наводи десет разлога зашто СРИ треба да преузме лидерску позицију у ДСС. Није било десет, већ девет свакако блесавих разлога, од којих сам изабрао за анализу један. Цитирам се:
    „Владислав Ђорђевић је навео девет разлога у корист Санде који су сасвим безвредни, помало и смешни, што је једва дочекала екипа пицопеваца са шиптарског бедекера е-новина, да се покушају наругати. Задатак је примила на себе торжествена ћуркица Сандра Данчетовић, Перин лични Паспарту са вратоломних путешествија по Космету и Албанији. Тупави шиптарски бедекер-мени су задњом реченицом „Ово поучно штиво преузето са мушкобањастог сајтићаСрпски културни клуб“, показали да воле да шпијунирају „сајтиће“, за које иначе гледају са етарских висина, а и да, у недостатку сопствене идеје, по нешто и крадуцну од аутора које наводно презиру.

    Но, зашто ово помињемо? Ником није засметао, напротив, прихваћен је као разуман, трећи Ђорђевићев разлог:

    „Санда је рођена Зарепчанка, па може да привуче гласове избеглица, јер – барем делимично – дели њихову судбину. Као рођена Загрепчанка она сигурно боље познаје ситуацију у региону од оних који нису живели изван Србије. Све јој то може прибавити симпатије и особа које живе у иностранству (дијаспоре).“

    Ако је предност бити рођен у Загребу да би се нешто корисно учинило у Србији, и да је то „особина“ помоћу које ће се „прибавити симпатије у дијаспори“, онда смо га, што би млађи рекли, „угасили“. Биће и да је наивна нада ВЂ да ће избеглице привући ка ДСС ако је њихова земљакиња председник странке. Мрка капа, јер их је већ привукао земљак Александар Вучић…“
    Ово је занимљиво из разлога што су Пера Луковић и „е-новине“ реагирали. Они су такође, као тадањи подржаваоци Александра Вучића, такође подржавали избор СРИ за прецедника ДСС, па их је мој напис џарно у зеницу ока. После, како су се прилике мењале, уклонили су и своју бурну реакцију против мене, а на страни СРИ.

    http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-izjava-dana/111622-Gora-Sandra-Sande.html
    Đorđe Ivković
    Gora je Sandra od Sande

    Izvor: srbijanskiglas.in.rs
    Vladislav Đorđević je naveo devet razloga u korist Sande koji su sasvim bezvredni, pomalo i smešni, što je jedva dočekala ekipa picopevaca sa šiptarskog bedekera e-novina, da se pokušaju narugati. Zadatak je primila na sebe toržestvena ćurkica Sandra Dančetović, Perin lični Paspartu sa vratolomnih putešestvija po Kosmetu i Albaniji. Tupavi šiptarski bedeker-meni su zadnjom rečenicom „Ovo poučno štivo preuzeto sa muškobanjastog sajtića Srpski kulturni klub“, pokazali da vole da špijuniraju „sajtiće“, za koje inače gledaju sa etarskih visina, a i da, u nedostatku sopstvene ideje, po nešto i kraducnu od autora koje navodno preziru.

    Sand(r)ofob na braniku DSS-a i SS-rpstva, koji ne može da prežali dolazak Sande Rašković Ivić na čelo omiljene stranke, odgovara „Sandinistima“ usput napadajući mentalnim dronom e-novine, kojima tepa „šiptarski bedeker“; Srpski kulturni klub, 28. oktobar

    Шта ће бити, још пре избора, упозорио сам у напису „ИЗБОРИ У СРБИЈИ-ТРКА ПРОДАНИХ ДУША“
    http://www.srbijanskiglas.in.rs/index.php/novosti/world/item/1907-1907
    Између осталог:
    Ту је и „Патриотски блок“.

    Центар тог блока је ДСС. Нема разлога да прећутимо CV председнице странке Санде Драшковић Ивић. Она је у неком раном средњем добу своје политичке каријере била курајбера горе поменутих, будући узданицом Драгољуба Џокеј Мићуновића. У којим политичким водама је пливала док беше узоритом хрватском омладинком и снајком не знамо. Сада је на челу најтврђе националистичке странке у Србији. Али (гле!) за наступајућу изборну кампању заклела се да у политици националног блока неће бити „ни Н од национализма“. Турбуленције у овој странци су се смириле након што је СРИ доказала да је могућа половична трудноћа. Наиме, могуће је да једна странка, конкретно ДСС, буде ултимативни противник режима на „високом“ нивоу, али сасвим коректан партнер истом том режиму на доњем, локалном нивоу. Међутим, није ни то невино. На локалу у Београду та кохабитација беше „издаја страначких (замало па патриотских) интереса“ (на ползу СНС), а у другим општинама које збирно заокупљају више народа и локалних потенцијала него Београд, иста кохабитација је сасвим у духу патриотске политике ДСС, те бива. Покушајте да замислите дјевицу која је невиност изгубила само у доњем делу, док је у горњој половини оличење девичанства – то је данас ДСС…
    Па мало даље…
    На левом крилу су тзв „слободни интелектуалци“. Они су заправо spiritus movens, дух покретач, целог пројекта. Они су „карика која недостаје“, између жутих курајбера српске Содоме и Гоморе и „светих курви“ патриотског блока. Дакао, Велики Врач пројекта је латентни левичар, политички аналитичар Ђорђе Вукадиновић. Након успешног (за Николу Тулимировића) експеримента са Власима, Вукадиновић је схватио да нема „само један метак“ како је некоћ говорио људима од поверења, већ има на располагању и разне друге буздоване. Како са разних страна стижу вести, Ђоле је упро да за општенародног опозиционог вођу намести Вука Јеремића. С обзиром на презентовани профил опозиције, није немогуће. Како је друкше могуће на врх патриотског блока гурати човека који је швиндловао и са Западом и мазио се са Тадићем, који је довео ЕУЛЕКС на Косово и Метохију, и личним салто-мортале изместио питање КиМ из УН у ЕУ?“

    Коначно, написах поле избора и „Збогом Србијо“
    http://www.srbijanskiglas.in.rs/index.php/novosti/world/item/1945-1945
    Оно што зовемо опозицијом је толико издриблано и ишчвокано, да коликогод их уђе у Скупштину искомпромитовани су до неупотребљивости. Гласачи из градских средина од силне своје урбаности су угурали у Скупштину ликове којима орах из руке да не узмеш. Човек кад пролази између њих мора да држи високо лактове, да руке не испрља и не зарази се нечим. Каква је то „патриотска опозиција“ која у цензусном ропцу може са сваким, па и онима који Србију не могу очима да виде?“

    И тако, у ужасном колоплету уништавања српства, дићи ћемо се као Феникс, остављајући пепео за собом?
    Па не бива тако, браћо моја.

     
    Одговори

    1. Ђорђе,

      Вама је познато да је на СКК дозвољено свако мишљење и да нема цензуре (сем критике СПЦ). Ваш сукоб са Јанковићем је само размирица двојице аутора, а не Вас и редакције, без обзира на чланство Жарково у Клубу.
      Нико, ни Јанковић ни Симетић, не могу било коме забранити да објављује на СКК.
      Верујем да сте пренаглили с одласком тада и надам се ревизији те одлуке. Ваши чланци су овде добродошли и радо су били читани.

      Што се тиче санде, ја признајем да сам мислио да је она боље решење од Алигрудића, што мислим и сада, јер да није била изабрана не би било патриотског блока и ДСС/Двери не би биле у скупштини.

      Што је она касније показала право идеолошко лице, које сам ја пропустио на време да уочим, друга је ствар. Вама честитке на перцепцији унапред.

      Што се архиве тиче, све су прилике да ће ускоро бити опорављена. Један од аутора,који је покушавао да се избори са проблемима старог сајта, јвио ми еј да је, изгледа, спасао исту.

       
      Одговори

      1. Г. Симетићу, мој лични сукоб са г. Јанковићем је минорни проблем. Не сматрам себе у опште толико важним. Но, да ли бисте Ви писали за неки сајт ако сте свесни да у вези вас постоји неслагање у редакцији?

        Дубљи проблем на који указујем је очевидна рестаурација једног масовног стања свести, титоизма, које је доказало ужасну погубност по наш народ. Па, ако се и на јасно профилисаним патриотским сајтовима констатовање нарастање овог погубног нео-титоизма сматра за „привиђање“, онда као друштво јесмо у фаталној пропадуајућој спирали.

        Што се ДСС тиче, написах ја и да Алигрудић не може бити никоме озбиљна конкуренција. Овде се ради о томе да је понашање СРИ било унапред лако предвидљиво и да ће ствар ићи ка приближавању блоку око ДС и избацивање „заједничког кандидата“ у лику Вука Јеремића уз бајање влашке магије ЂВ, који (Вук) суштински мисли исто као Чеда Јовановић и Александар Вучић. Коначно, ја сам упозоравао да је за „страни фактор“ јако важно да се Парламент уравнотежи и стабилизује увођењем патриотских и/или „патриотских“ странака, што доказује и отворена интервенција америчког амбасадора Скота. Ово је нужно да би се изгурао нови Устав, који ће бити коначни смртни ударац Србији.

        И на крају, сами Американци не крију и не споре да је Војислав Коштуница једини овдашњи политичар кога нису могли да купе, уцене, придобију, заведу. Нису му могли ништа! Па јесте питање, пошто ова ствар у опште није непозната, одакле толика пизма према њему управо на патриотској страни? И, не ради се о томе да се он треба реактивирати у политици, већ о тој српској менталној проклетињи, која ће нас, то нека сви буду сигурни, уништити.

        Политика коју је Коштуница водио, једина је спасоносна у погибељном окружењу у којем јесмо. А ми то једноствно одбијамо да разумемо, па ћемо тако и проћи. СРИ је један тежак промашај, који су многи одмах детектовали као „ујдурма Александра Вучића“. Али, запрепашћујуће је да изаберете бло кога, најбољег међу најбољима и да тај ради како се једино може, опет неће придобити народ за ДСС. Жао ми је што „мрачим“ овим не песимистичким већ најцрњим прогнозама, али једноставно нећу да лажем ни себе ни друге.

         
        Одговори

Кажите аутору, шта Ви мислите о овоме!